3 logojen käytettävyyteen liittyvää sudenkuoppaa

Toimivan logon perusominaisuuksia ovat muun muassa selkeys, monikäyttöisyys, tunnistettavuus ja ajattomuus. Logosta ei tee toimivaa pelkästään nätti kuva tai kiva tekstityyppi, vaikka toki visuaalisuus onkin tärkeää. Millaiset suunnitteluratkaisut sitten ovat haastavia toimivan logon kannalta?

1. Viivamaiset, erittäin kapeat kirjaintyypit. Tällainen teksti näyttää hyvältä pääasiassa netissä ja suhteellisen suuressa koossa. Nettikäytössäkin viivalogoilla on omat rajoituksensa. Painotuotteissa taas muste todennäköisesti sotkee ohuen kirjaimen tai teksti saattaa muuten olla pahimmillaan lukukelvoton.

2. Sillisalaatti. Logon täytyy olla tunnistettava jopa 5mm koossa. Kolme eri ideaa yhdistettynä yhteen logoon ei tee siitä kolme kertaa parempaa, päinvastoin. Myös liian yksityiskohtaista toteutusta kannattaa välttää. Kovin yksityiskohtainen kuva muuttuu pienessä koossa suttuiseksi ja epäselväksi. Tämä ei tarkoita, että logon täytyisi olla superpelkistetty, mutta tarpeettomat ja kokonaisuutta häiritsevät yksityiskohdat on syytä karsia pois. Lisäksi ihmisen muisti on rajallinen ja yksinkertainen kuva jää paremmin mieleen.

3. Trendit. Onko logosi tehty ennen 2000-lukua, jolloin varjostukset olivat kova juttu? Logon suhteen kannattaa pyrkiä ajattomuuteen ja välttää turhia riskejä. Logo voi siitä huolimatta olla erottuva ja mielenkiintoinen. Vanhaa logoa voi ja pitää uudistaa aika ajoin. Ulkoasun päivitys on mahdollista tehdä niin, että logo säilyttää ominaispiirteensä ja freesautuu nykypäivään.

​Mikäli jokin ylläolevista esimerkeistä resonoi, annan mielelläni ehdotuksen siitä, kuinka logoasi voisi päivittää. Usein pienikin muutos tekee suuren eron. Samalla saat käyttöösi päivitetyt tiedostomuodot nettiin ja printtiin.